當中國記者爆料

作者:黃淵厚(現為大學副教授)  出自:
 
國外朋友轉寄一篇「推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導」,是一位中國記者寫的,提到很多我們在電視、報紙上看不到的事情。
 
例如中國各大媒體前幾天都大篇幅報導的一則消息,一個武警跪地要求再讓他救一個孩子,感動很多觀眾、讀者;但這位氣不過、看不下去的中國記者「爆料」說,「就在同一天,有超過五十位淚流滿面的家長和親人跪倒在救援人員面前,求他們救出親人……但是這一切,當然不會上到官方控制的媒體上。」因為媒體接到命令,要正面報導,不能突出災民激動的場面。
 
這位義憤填膺的記者,在現場看到的是救援工作緩慢地進行,很多軍人和救援人員缺乏經驗、缺乏專業裝備,不知道如何下手,使得一旁守候失蹤親人消息、心急如焚的災民們痛苦不堪,只能跪下來苦苦哀求。但是,救災的「黃金七十二小時」,中國官方因為顧慮形象,甚至擔心會造成「國家安全問題」,拖了兩三天才同意日本救援隊進入救災,這一拖延,讓成千上萬災民就這樣平白送命了。
 
即使在日本救援隊到達之後,共產黨中央仍然憂心「如果裝備精良的日本救援隊出現在中國救援隊旁邊,無論效率和速度都遠遠超過中國救援隊的話,那麼災民們很可能會質疑政府--為什麼不讓他們早點來?為什麼不讓更多外國那些擁有先進設備的救援隊進入……所以,日前下達通知,要慎重報導外國救援隊的活動,特別是他們的救援成績。」
 
這位中國記者說,天災已經變成人禍,悲傷已經變成憤怒;文章最後兩句話是,「如果不幸生為中國人的孩子,那是孩子們的命不好!」「我的眼淚已流乾,我的憤怒微不足道。」
 
這篇文章,台灣的新聞界恐怕更要看。不客氣的說,幾天下來,台灣媒體對於中國官方觀點幾乎照單全收,形同「官方控制的媒體」的一份子。消息來源全要靠人家餵,已經很丟臉,(網路上有很多網民、憤青對於中國官方救援不力的批評;國外媒體包括美國《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《基督教科學箴言報》、英國《泰晤士報》、日本《讀賣新聞》都相繼批評這次震災學校建築先倒、政府官舍無恙的異常現象,台灣媒體沒看到嗎?)甚至連溫家寶、胡錦濤那些沒營養的政治語言,竟然也如聖旨般一播再播,震災新聞彷如八點檔的催淚彈,抓著「愛心」當武器,捐款數字成為「效忠祖國」的具體指標。
 
沒錯,愛心無國界,但是死了更多人、更窮更慘的緬甸風災,台灣媒體垂憐多少?捐款多少?就在昨天週日,國際救援組織「拯救兒童基金會」警告,如果救急的援糧不能趕快送達,數以千計的緬甸幼童將會餓死。幼兒何辜?台灣人民的愛心呢?
 
就算放下這「微不足道」的憤怒,換個「建設性」的角度來看,筆者想說,這個時候,台灣這些媒體,也就是對中共血腥鎮壓西藏輕描淡寫的媒體,如果能發揮八年來對扁政府的窮追猛打精神,嚴格監督中國政府,嚴格督促中共政權朝更文明、更進步的方向前進,不也是兩岸之福嗎?
 


想一想,我們的媒體究竟出了什麼樣的問題?
面對媒體餵養資訊,可以抱持什麼樣的態度來看待?
 
 
創作者介紹

Time Serai

momoko7181 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()