這是某位小朋友希望看的感想文，所以重新拿出來晾晒。事隔多年，因為不記得該片內容，連我自己在閱讀時都覺得有些遙遠呢！
舊作：Mon Jan 24 18:20:57 2000
老實說，「聖石傳說」的編劇真的是太差了，整個故事發展顯得十分零亂。首先，其過場戲的轉接便不甚流暢。
再來，就故事發展的節奏感而言，「聖石傳說」也顯得力道不足。以基本結構來看，「三傳人戰魔魁」對故事來說，究竟有沒有必要拍得那麼詳細？無庸置疑地，這是故事的開端，而一開始便以武打吸引觀眾的目光也是正確考量；但無論如何，亦必須估算這場戲在「整體架構」裡的時間長度能佔多少？因為這裡的時間加長，連帶地會影響後面的場景的時間長度，以「聖石傳說」的故事來講，最後的傲笑紅塵v.s.劍上卿應該是場相當重要的戲，但結果呢？匆匆了結。這場應該可以拍成石破天驚、鬼神同泣的壯烈場景，最後居然如此草率？真是讓筆者大呼意外。如此的結果，是讓整個故事在最該緊的時候鬆弛，戲劇張力因而被抵消了。
三者，許多劇情的設計不夠精巧，舉個例來說：劍衛對劍如冰的深情，怎麼感覺是「應劇情需要」而產生的？在這之前，就算無需多費筆墨，但可以利用幾個鏡頭一帶，讓觀眾感受到其中的微妙，而後來「劍衛因情而叛」的轉折便不致顯得如此生硬。 另外，像是最後劍上卿迫女許願，若違誓言便死在「死人的眼淚」之下。這個設計可以是很美的呈現，但這樣直接說出來，實在是讓人有些無力，白得完全沒有美感可言了，觀眾一聽便知道結果，失去了編劇的藝術性。或許，可以讓劍上卿立誓的內容做點改變，不要說得那麼白。
編劇是一部電影的靈魂，技術沒有好的編劇終究只是死的東西。剪片是一定會有影響的，過場的簡略僵硬是可以同情理解的，但是在其他劇情設計及節奏感等方面，似乎不宜以此做為全然的理由。
不可否認地，「聖石傳說」仍有其優點。在特效的運用方面，筆者認為和木偶動作搭配得不錯，不致落了斧鑿痕，分寸拿捏得宜。另外，音樂元素在整齣戲裡也相當突出，確實有國際級的震憾力。就武打設計而言，看得出霹靂的用心，就創新來說尚不及金光，但就武打運鏡的流利度而言，實在是沒話說，整體看下來真的很過癮，筆者個人便相當欣賞青陽子和非善類在吊橋過招的橋段。還有，場景的搭設，真的令人驚豔，沒話說的漂亮。
就情境戲的處理，有優有劣。優者，如傲笑紅塵居處的清淨悠然，少少的幾個鏡頭（譬如水流、竹風簌簌）便將感覺拍出來了，不枉場景搭得這麼美。還有進步空間的，是在人物間互動的處理，劍如冰死在傲笑紅塵懷中的一幕，很可惜，總覺得不夠味道，少了點動人的感染力（筆者以為，這與先前鋪陳兩人情愫的劇情累積不足有關）。
另外，談到「口白」。筆者個人最欣賞的是骨皮先生（劍上卿）的口白，情感融入的程度適中，不會太過而有灑狗血之嫌，又能讓觀眾從聲調、語氣感受到角色內心，算是裡頭最成功的一例。但是，有些角色的口白感覺區辨度不是太夠，幾個同是低音的角色（譬如青陽子、傲笑紅塵等）似乎可以再加強口白表現的差異。
角色性格的拿捏，唉……青陽子可能會一哭吧。其他的表現應該都還算中規中矩。
整體而論，「聖石傳說」在技術層面的表現值得稱許，但在劇情的完整性、節奏感方面，則還有進步的空間；如果還有再拍布袋戲電影的機會，希望能在「聖石傳說」既有優點的基礎上更進一步！
全站熱搜
留言列表
【撰記。教學生活】 (6)